Roma, 27 mag. (TMNews) - "Siamo per l'uguaglianza delle parti nel processo, che chi ha esperienza del processo penale coniuga con la separazione delle carriere. Peraltro la riforma, al di là delle posizioni ideologiche contrapposte, ribadisce che i giudici costituiscono un ordine autonomo e indipendente e che le norme dell'ordinamento giudiziario assicurano l'indipendenza e l'autonomia dell'ufficio del pubblico ministero". Lo hanno detto il presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa, e il consigliere segretario Andrea Mascherin, ascoltati dalle commissioni riunite Affari costituzionali e Giustizia della Camera sulle proposte di modifica del titolo IV della Costituzione.

"Altri capitoli della riforma - hanno aggiunto - dovranno essere affrontati in modo approfondito dal Cnf, come la configurazione dell'azione penale, che comunque rimane obbligatoria; così pure per l'autonomia della polizia giudiziaria, che così come espressa risulta eccessiva rispetto al ruolo del pm. Quanto alla disciplina della responsabilità civile dei magistrati, riteniamo che debba essere disciplinata tenendo conto della delicatezza della funzione, che non può essere equiparata a quella degli altri dipendenti dello stato".

"Ogni riforma di grande respiro costituzionale deve essere ampiamente ponderata", ha esordito Alpa annunciando un successivo analitico documento su tutte le proposte di modifica che la repentina convocazione in audizione non ha permesso di discutere in Consiglio. "La parità tra accusa e difesa si coniuga con la separazione delle carriere", ha rilevato Alpa che ha espresso alcune perplessità su altri passaggi del disegno di legge, come quello che prefigura una "costituzionalizzazione della magistratura onoraria", ed ha richiamato la necessità di fissare in maniera "inequivoca" la inamovibilità dei giudici, "presidio della loro autonomia e indipendenza". Sulla responsabilità dei giudici, Alpa si è espresso per il mantenimento dei criteri del dolo e della colpa grave, "salve le modificazioni di natura processuale, che oggi appaiono limitative".

"Quanto all'autonomia e alla indipendenza dell'avvocatura, che non può essere considerata con le stesse modalità dell'ordine magistratuale (perché gli avvocati non sono dipendenti dallo stato), la riforma potrebbe prendere in considerazione la menzione dell'Avvocatura nel testo costituzionale senza che ciò implichi la soppressione del già esistente riconoscimento, unitamente all'attuale autodichia", ha aggiunto Alpa.