Mediazione, sciopero terminato. Proclamate nuove manifestazioni.

L‘avvocatura si è astenuta dalle udienze con il 90 per cento circa di partecipazione alla protesta.
E nella prossima assemblea fissata per domani l’Oua esaminerà la possibilità di indire altre
giornate di astensione e ulteriori manifestazioni pubbliche a Roma, Milano, Napoli, Venezia e
in altre città del Paese “per sensibilizzare i cittadini – come si legge in una nota – sulle
tematiche sollevate dalle rappresentanze forensi. E’ certo che l’entrata in vigore della
normativa sulla media-conciliazione – prosegue la nota dell’Oua – determinerà il caos nel
settore della giustizia civile. Continueremo quindi la mobilitazione e promuoveremo iniziative
affinché vengano subito approvate le modifiche normative nei sensi indicati dall’avvocatura”.
In particolare le rappresentanze dell‘avvocatura chiedono che la mediazione non sia obbligatoria e
che comunque sia prevista l‘assistenza di un avvocato.

* * *

Annunciati due disegni di legge al Senato per modificare la procedura che dovrebbe essere non più
obbligatoria e prevedere l‘assistenza di un legale

Mer 23 - Conclusa la prima tornata di scioperi contro la mediazione civile, toghe al contrattacco per
ottenere la modifica della normativa entrata in vigore lunedì 21 marzo. Ieri, ultima giornata
dell’astensione che aveva preso il via mercoledì 16 marzo, Maurizio de Tilla, presidente
dell’organismo unitario di rappresentanza politica dell’avvocatura (in sigla Oua), dà notizia
della pronta calendarizzazione di due disegni di legge per la modifica della media-
conciliazione.
REPLICA AD ALFANO
Il presidente dell’Oua coglie anche l’occasione per replicare alle dichiarazioni di lunedì del
Guardasigilli Angelino Alfano: “Il ministro – afferma – continua ad essere arrogante nei
confronti degli avvocati. E a dire cose inesatte: non è vero che parte dell’avvocatura è con lui.
Anche il Consiglio nazionale forense è contro la mediaconciliazione”. In una nota di lunedì
diffusa dal Cnf, puntualizza l’Oua, si legge testualmente “che la disciplina sulla media-
conciliazione, in quanto obbligatoria, è incostituzionale e che il sistema, così come concepito,
non assicura un’adeguata soluzione delle controversie”.
Sono le ragioni in pratica sostenute dall’avvocatura che si è astenuta dalle udienze (con il 90
per cento circa di partecipazione) dal 16 al 22 marzo “e che continuerà – aggiunge de Tilla –
questa battaglia nelle prossime settimane”.
L’Oua puntualizza anche che gli avvocati avevano chiesto lo slittamento di un anno della
mediazione proprio per modificarla, facendo anzitutto venir meno l’obbligatorietà e
introducendo viceversa la necessità dell’assistenza di un legale.

IMPEGNO BIPARTISAN
In questo senso sono stati predisposti e calendarizzati due disegni di legge al Senato (
Benedetti Valentini e Della Monica) “che testimoniano – secondo de Tilla – l’impegno
bipartisan dei partiti di maggioranza e opposizione a favore delle nostre osservazioni e che
raccolgono le proposte emerse dalle proteste di questi giorni”.